Sind die Grünen schuld am SA-Landtagspräsidenten?

Es ist so weit. Erstmals in Deutschland hat ein AfD-Mensch die Funktion des Landtagspräsidenten. So weit, so deutsch. Und in ein paar Wochen wird sich dann die Frage nach dem SA-Ministerpräsidenten stellen.

Heute hingegen ist interessant, dass die AfD-Fraktion zusammen mit dem BSW – den beiden sicheren Russland-Fraktionen – auf 44 Stimmen kam, Rausch aber vier Stimmen mehr erhielt. Der AfDler aus dem gesichert rechtsextremen Landesverband erhielt also 48 Stimmen.

Im SA-Landtag sitzen außerdem noch die Linken, die Grünen, die SPD und die CDU.

Natürlich ist nun auch denkbar, dass die AfDler selbst beispielsweise schlicht zu dumm waren, ihren eigenen Kandidaten zu wählen, dass auch beim BSW eine Überforderung bei freien Wahlen einsetzte und deshalb deutlich mehr Linke, Grüne, Sozialdemokraten oder CDUler den SA-Landtagspräsidenten gewählt haben.

Sicher: Mindestens vier Stimmen kamen nicht aus AfD und BSW.

Nun gibt es ja Menschen in diesem Land, die für alles nicht nur die Grünen verantwortlich machten, sondern dies nach wie vor tun. So seien die Grünen natürlich auch schuld am SA-Wahlergebnis und damit vermutlich gleich noch an den vier zusätzlichen Stimmen für Rausch.

Welche Abgeordneten Rausch gewählt haben, weiß niemand. Die Wahl war geheim.

Aber wenn man nicht gerade dem Verschwörungsdenken anheimfällt, dürfte zumindest die Annahme ziemlich kühn sein, dass ausgerechnet vier Grüne geschlossen beschlossen hätten, einen Mann aus dem gesichert rechtsextremen AfD-Landesverband zum SA-Landtagspräsidenten zu machen.

Vielleicht waren es Linke. Vielleicht Sozialdemokraten. Vielleicht CDUler. Vielleicht eine Mischung.

Vielleicht waren auch Grüne dabei.

Nur ist es vermutlich sogar wahrscheinlicher, dass sie es gerade nicht waren.